{"id":670,"date":"2009-12-24T02:53:57","date_gmt":"2009-12-23T23:53:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fyysika.ee\/wordpress\/?p=670"},"modified":"2010-06-28T14:44:55","modified_gmt":"2010-06-28T11:44:55","slug":"uks-arvamuste-vahetus-imevidinate-teemadel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fyysika.ee\/?p=670","title":{"rendered":"\u00dcks arvamuste vahetus imevidinate teemadel"},"content":{"rendered":"<p>Allj\u00e4rgnev diskussioon toimus f\u00fc\u00fcsikute listis.\u00a0Algatajaks Aigar Vaigu, seoses f\u00fc\u00fcsikute listi saadetud imevidinate m\u00fc\u00fcgikuulutuse peale. Nimelt toimus selle aasta 7. detsembril Tartu Teaduspargi Inkubatsioonikeskuses micrim.eu tervisekiipide esitlus\u00a0\u00a0<a href=\"http:\/\/www.fyysika.ee\/doc\/micrim.pdf\" target=\"_blank\">Micro Fa ja ABM kiibid<\/a>.<br \/>\n<!--more--><br \/>\n********************************************<\/p>\n<p>Oo<\/p>\n<p>Vanasti soovitasid soolapuhujad televiisori k\u00f5rvale panna soolkaritalle, et televiisori kahjulikku kiirgust neutraliseerida. Eriti kasulik pidi olema Himaalajast toodud kristall. Muidugi vaesemad v\u00f5isid leppida ka lihtsama variandiga ja visata soola niisama \u00fcle vasaku \u00f5la \ud83d\ude42<\/p>\n<p>Noh eks uus aega vaja ka uusi meetodeid ja uusi &#8220;mikro- nano- kristallkiipe&#8221;<\/p>\n<p>Tervitustega,<br \/>\nM<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Kas selliste imevidinate m\u00fc\u00fcmist ei v\u00f5iks kriminaalseadustiku p\u00f5hjal kvalifitseerida kelmuseks? Noh, tsiviilhagi v\u00f5ib k\u00fcll iga &#8220;pahatahtlik&#8221; ostja sisse anda ja tarbijakaitset v\u00f5iks ka teavitada. Kui m\u00e4lu ei peta, siis kas polnud kunagi selline lugu, kus tarbijakaitse l\u00f5petas mingite hiina telekaantennide m\u00fc\u00fcmise, mis koosnesid plastikpulgast ja antennijuhtmest?<\/p>\n<p>Teisalt, eks kui piisavalt uskuda ja p\u00fcramiidi all magada, siis v\u00f5tab telekas ka antennita pildi ette ja mobiil l\u00f5petab isegi unistamise mingist kahjulikust kiirgamisest. \ud83d\ude42<\/p>\n<p>A.<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Lollus pole \u00fcheski riigis seadusega keelatud.<\/p>\n<p>Ometigi oleks m\u00f5istlik lolluse levimisele mingil m\u00e4\u00e4ral vastu astuda.<\/p>\n<p>Autoritaarses \u00fchiskonnas saaks seda teha k\u00e4skude-keeldude-karistuste abil.<\/p>\n<p>Turumajanduslikus \u00fchiskonnas on v\u00f5imalikud vaid majanduslikud meetmed.<\/p>\n<p>Tarvitatavaim meede on lollusetrahv.<\/p>\n<p>Loll maksab vabatahtlikult ja annab enda panuse MASU all kannatava majanduse elavdamiseks.<\/p>\n<p>\u00d6eldakse, et lolli k\u00e4est tulebki raha \u00e4ra v\u00f5tta, sest muidu v\u00f5ib ta seda kasutada ohtlikul moel.<\/p>\n<p>Lollusetrahvi kasserijaid on Eestis \u00fcsnagi palju, las tegutsevad.<\/p>\n<p>Kiitkeim k\u00f5iki ausaid inkassaatoreid, kes maksuameti kaudu Eesti riiki toetavad.<\/p>\n<p>HT<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>&gt; Kas selliste imevidinate m\u00fc\u00fcmist ei v\u00f5iks kriminaalseadustiku p\u00f5hjal<br \/>\n&gt; kvalifitseerida kelmuseks?<\/p>\n<p>LS: Aga kes viitsib sellega tegeleda?\u00a0 Kas keegi t\u00e4nab tegelejat?<\/p>\n<p>Ameerikas pidavat s\u00e4\u00e4rane \u00e4ri kiiresti kelmuseks tunnistatama aga meil on s\u00f5navabadust ilmselt\u00a0 rohkem.<\/p>\n<p>Uskujad annavad hoopis naha peale tehnika progressi takistamise eest ja ega kedagi v\u00e4gisi ostma kah ei sunnita!<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<\/p>\n<p>&gt; Teisalt, eks kui piisavalt uskuda ja p\u00fcramiidi all magada, siis v\u00f5tab<\/p>\n<p>&gt; telekas ka antennita pildi ette ja mobiil l\u00f5petab isegi unistamise<\/p>\n<p>&gt; mingist kahjulikust kiirgamisest. \ud83d\ude42<\/p>\n<p>LS: T\u00e4htis on ka asjale\u00a0 \u00f5ige hind m\u00e4\u00e4rata. \u00dcldiselt on teada, et liiga odav asi ei sisenda piisavalt usku ja liiga kallist ei j\u00f5ua (ei raatsita) osta.<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Tere!<\/p>\n<p>Kas antud tootel on olemas ka mingi sisuline seos Tartu Teaduspargiga?<\/p>\n<p>Igatahes, kuna presentatsioon toimub Teaduspargi Inkubatsioonikeskuses, v\u00f5ib tavakodanikule kergesti j\u00e4\u00e4da mulje (ilmselt taotluslikult), et tegemist ongi mingis m\u00f5ttes riiklikul moel toetatud teadusega vms. Ja ega selle toote jaoks ometi mingit riiklikult kontrollitavat teadus-arendus-ettev\u00f5tlus raha ei ole eraldatud?<\/p>\n<p>Lugupidamisega,<br \/>\nAL<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Meenub hiljutine kaasus, kus meie akadeemilised k\u00f5ikev\u00e4gevused m\u00fcristasid Tallinna Reaalkooli peale, kes oli lubanud oma ruumidesse (p\u00e4rast t\u00f6\u00f6aaega) miskisuguse kahtlase sisuga (reiki?) t\u00e4iskasvanutele m\u00f5eldud koolituse, mille reklaamis aga kah (toimumiskohana) kooli nime kasutati. Ootaks siis n\u00fc\u00fcdki sama p\u00f5him\u00f5ttelist seisukohav\u00f5ttu.<\/p>\n<p>JK<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Tere<\/p>\n<p>Ja mitmed aastad tagasi tahtis keegi kreatsionistliku (loojal p\u00f5hinev evolutsiooniteooria) loengut T\u00dc ruumides pidada. See keelati \u00e4ra, kuna vastuolus praeguse enamlevinud teadusliku k\u00e4sitlusega evolutsioonist.<\/p>\n<p>Kuna Teaduspargi asutajateks on nii T\u00dc kui ka F\u00fc\u00fcsikainstituut siis ehk ka m\u00f5istlik midagi samas suunas ettev\u00f5tta ja reputatiooni hoida.<\/p>\n<p>h<\/p>\n<p>(kirjas v\u00f5ib esinda gramatilisi vigu)<\/p>\n<p>(aga kindlasti esineb tr\u00fcgivigu)<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>P\u00e4ris nii ei saa ka vist suhtuda, et las lollid ostavad, see on neile karistus. Ega alati pole loll loll oma s\u00fc\u00fcl. Pealegi, t\u00e4nap\u00e4eva kitsalt spetsialiseerunud tehnoloogia\u00fchiskonnas v\u00f5ib ka tark inimene m\u00f5nikord lolliks j\u00e4\u00e4da. \ud83d\ude42<\/p>\n<p>A.<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Tervitus,<\/p>\n<p>senine kogemus sarnaste \u00fcritustega n\u00e4itab, et kui kohale minna ja viisakalt k\u00fcsimusi k\u00fcsida siis v\u00f5ib tulemus olla k\u00f5igi osapoolte jaoks hariv:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/aatom.blogspot.com\/2006\/03\/intelligentse-disaini-teemaline.html\">http:\/\/aatom.blogspot.com\/2006\/03\/intelligentse-disaini-teemaline.html<\/a><\/p>\n<p>Kindlasti on kasulik enne \u00fcritust avada Google ja Wikipedia ning natukene eelt\u00f6\u00f6d teha:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Wireless_electronic_devices_and_health\">http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Wireless_electronic_devices_and_health<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Mobile_phone_radiation_and_health\">http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Mobile_phone_radiation_and_health<\/a><\/p>\n<p>Tervit,<\/p>\n<p>JJ<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Head kolleegid,<\/p>\n<p>n\u00fc\u00fcd siis ka mina, mahaj\u00e4\u00e4nud-t\u00fc\u00fcp, l\u00f5puks teadusuudisega tutvunud.\u00a0Minu kui elektri-\u00f5ppej\u00f5u jaoks oli see mitte kehvem, kui Postimehe &#8220;Juurikas&#8221;. Naersin pikalt&#8230;<\/p>\n<p>K\u00f5nealust \u00fcritust (v\u00e4hemasti kirjade j\u00e4rgi!) korraldav Tartu Teaduspargi Inkubatsioonikeskus kinkis hiljutiseks \u00fcmmarguseks aastap\u00e4evaks FI-le suure viskipudeli ja Marco Kirm kommenteeris seda s\u00f5nadega &#8220;N\u00e4h, tahtsime inkubaatorit, aga saime &#8211; destillaatori..&#8221; \ud83d\ude1b<\/p>\n<p>parimatega,<\/p>\n<p>K<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>&#8212;&#8211;Algs\u00f5num&#8212;&#8211;<\/p>\n<p>Kui n\u00fc\u00fcd A selle reklaami ka portaali Skeptik saatis, nagu soovitasin, v\u00f5i veel kuhugi laiema lugejaskonnaga veebi, siis on midagigi tehtud lolluse vohamise vastu. Ega meie ut.physics-listis \u00fcksteisele vaimukuste saatmine on k\u00fcll tore, aga kesse peale meie neid loeb&#8230; ja meie teame nagunii, et on lollus.<\/p>\n<p>Parimat,<\/p>\n<p>PS<\/p>\n<p>Keegi v\u00e4itlushimuline ja t\u00f5e eest v\u00e4lja astuma valmis noorf\u00fc\u00fcsik(ud) v\u00f5iks minna ka esitlusele ja selle efekti \u00fcmber p\u00f6\u00f6rata&#8230; aga tuleks j\u00e4\u00e4da viisakaks, eriti kuna esitleja oli vist \u00f5rnemast soost, kui ma \u00f5ieti m\u00e4letan.<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Tere,<\/p>\n<p>P\u00e4ris huvitav arutelu. Tegmist on juba m\u00f5ni aasta vana asjaga ja aegajalt ka meediast l\u00e4bi jooksnud.<\/p>\n<p>Kui esitlusel efekte \u00fcmber p\u00f6\u00f6rama minna v\u00f5i veebis seda teha v\u00f5i huvitab kedagi rohkem see teema, siis infoks &#8211; nende leiutiste autor on registreerinud oma lahendused ka kasulike mudelitena, mille kirjeldused ja joonised veebis k\u00e4ttesaadavad:<\/p>\n<p>&#8220;Kiirgusvastane biogeenne mikromoodul&#8221; <a href=\"http:\/\/www2.epa.ee\/Kmtext\/00517.pdf\">http:\/\/www2.epa.ee\/Kmtext\/00517.pdf<\/a><\/p>\n<p>&#8220;Atomaarse-molekulaarse energia kvantgeneraator&#8221; <a href=\"http:\/\/www2.epa.ee\/Kmtext\/00505.pdf\">http:\/\/www2.epa.ee\/Kmtext\/00505.pdf<\/a><\/p>\n<p>Parimat,<\/p>\n<p>MP<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Lp. Tartu Teaduspargi tegevdirektor<\/p>\n<p>Lisatud kutsest n\u00e4htub, et Tartu Teaduspargi ruumes \u2013 ja seega ka paratamatult j\u00e4ttes mulje Teaduspargi moraalsest toest \u00fcritusele, v\u00f5i v\u00e4hemasti \u00e4ra kasutades Teaduspargi teaduslik-autoriteetset kuvandit \u2013 toimub esitlus tootele, mis omab reaalharidusega inimestele selgeid libatehnoloogia tunnuseid.<\/p>\n<p>F\u00fc\u00fcsikute listis on k\u00e4imas praegu tormiline\u2026. ei mitte diskussioon, vaid l\u00f5\u00f5bi- ja appih\u00fc\u00fcded, et lollusele ja heauskliku rahva petmisele vastu astutaks. Konkreetselt on mulle vihjatud sekka l\u00f6\u00f6ma, ilmselt kuna olen ajakirjas Akadeemia m.a. avaldanud anal\u00fc\u00fcsiartikli \u00a0libateadusest ja kuna mingi aeg tagasi korraldasin akadeemia liinis hurjutamise Tallinna Reaalkoolile, kes oli lubanud oma ruumidesse (p\u00e4rast t\u00f6\u00f6aega) miskisuguse t\u00e4iskasvanutele m\u00f5eldud pseudoteaduslik-sektantliku koolituse.<\/p>\n<p>Seep\u00e4rast siis selline kiri minult Teile.<\/p>\n<p>Koopiad l\u00e4hevad ka FIsse ja T\u00dcsse, kel Teaduspargiga s\u00fcnnist saati asja.<\/p>\n<p>Ma ei oota mingeid erilisi meetmeid &#8212; polegi minu p\u00e4devuses midagi n\u00f5uda (isegi Akadeemia Astronoomia ja F\u00fc\u00fcsika osakonna nimel soovitada mitte, sest selle juhatamise amet l\u00e4heb sel kuul \u00fcle akadeemik Aaviksoole). K\u00fclla aga oleks soovitav, et Teaduspark tulevikus j\u00e4lgiks hoolega, kes tema ruume ja sellega koos ka kuvandit pruugib. Antud juhul soovitasin saata materjal portaalile Skeptik ning m\u00f5nel noorel vihasel f\u00fc\u00fcsikul minna esitlusele oponendi rolli. Ise tulla ei saa, sest lendan sel ajal USAsse.<\/p>\n<p>Parimate soovidega,<\/p>\n<p>PS<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Austatud targad ja haritud \u00f5ppej\u00f5ud!<\/p>\n<p>Antud listivestlust k\u00f5rvalt vaadates tuleb paratamatult meelde, kuidas kunagi v\u00e4itis \u00fcks inimene, et maailm on \u00fcmmargune. Vastused talle olid arvatavasti sarnased Teie kommentaaridega. See on \u00fcks n\u00e4ide tuhandetest.<\/p>\n<p>\u00c4rge saage valesti aru. Ma ei usu seda imevidina k\u00f5ikv\u00f5imsust. Aga mitte keegi pole vaevunud kirjutama \u00fchtainsatki argumenteeritut asjaolu, mis antud kiipide v\u00f5ime \u00fcmber l\u00fckkaks. V\u00f5ibolla olen ma siis t\u00f5esti liiga naiivne lootes Teilt n\u00e4ha pigem argumenteeritud ning p\u00f5hjendatud arvamusi ning v\u00e4iteid. Selle asemel n\u00e4en puhast l\u00f5\u00f5pimist ning v\u00f5istlemist m\u00e4ngus &#8220;kes oskab mahlasemalt \u00f6elda&#8221;.<\/p>\n<p>Miks ma nii kriitilise kirja kirjutan? Kuidas me saame propageerida keskmisele Eesti kodanikule teadust ning \u00fcleval hoida \u00fclikooli mainet kui juba f\u00fc\u00fcsika esmakursuslaste silmis n\u00e4idatakse listis eeskuju l\u00f5\u00f5pimise ning \u00e4rategemisega, samas v\u00e4lditakse akadeemilisust ning korrektset ja konstruktiivset argumenteerimist.<\/p>\n<p>Lugupidamisega,<\/p>\n<p>IT<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Tere, I,<\/p>\n<p>\u00fche listi haldajana pean siinkohal s\u00f5na v\u00f5tma. K\u00e4esolev list on ennek\u00f5ike f\u00fc\u00fcsikute list. \u00dche eriala inimestel on ikka omad sisenaljad, millest nad isekeskis aru saavad ja mis seda l\u00f5busamad tunduvad. Usu mind, sa ei taha kuulda, mis nalju viskavad m\u00f5nikord arstid, kes sul n\u00e4iteks pimesoolt v\u00e4lja l\u00f5ikavad.<\/p>\n<p>Keskmise f\u00fc\u00fcsiku jaoks n\u00e4gi see kuulutus naljakas, vastuoluline ja mannetu v\u00e4lja ning lausa kutsub asjatundjat enda \u00fcle naerma. Mis aga ei t\u00e4henda seda, et laiema ja teistsuguse seltskonna ees esinedes (mida k\u00e4esolev list pole!) ei tuleks olla konstruktiivne. V\u00f5hikliku seltskonna ees suudab hea jutuga m\u00fc\u00fcgimees nii m\u00f5negi asjaliku, aga ehk v\u00e4heke kidakeelsema, f\u00fc\u00fcsiku nurka r\u00e4\u00e4kida.<\/p>\n<p>Siinkohal on paslik l\u00f5petada \u00fche J\u00e4rvakandi vanas\u00f5naga:<\/p>\n<p>&#8220;\u00dcks igiliikurileiutaja suudab k\u00fcmme f\u00fc\u00fcsikut surnuks r\u00e4\u00e4kida enne kui ise \u00e4ra sureb&#8230;&#8221;<\/p>\n<p>Parimat,<\/p>\n<p>A.<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Tere,<\/p>\n<p>Minu arust oleks m\u00f5istlik neilt tegelastelt n\u00f5uda meditsiinilisi uuringuid oma vidina toime t\u00f5estamiseks.<\/p>\n<p>Tervitustega,<\/p>\n<p>M<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Tere A!<\/p>\n<p>Ma oletan, et maainimestele ja muule proletariaadile ei paistaks n\u00e4iteks teadusbussi tegemised ja toimetamised sugugi v\u00e4hem maagilised kui see kiip v\u00f5i mis iganes, mis \u00fchteaegu nii mobiiltelefoni kui arvuti negatiivsed v\u00f5nked \u00e4ra nivelleerib.<\/p>\n<p>Tean sellest asjast v\u00e4he, aga olevat olemas selline seade, mis v\u00e4hendavat isegi valget m\u00fcra. Kuidas ja kui kiiresti reaalajas seda teha saab, ei tea. Mind v\u00e4ga palju ei huvitagi. Aga kui t\u00e4di Maali sellest kasv\u00f5i poole k\u00f5rvaga kuulnud on, siis on p\u00e4rast v\u00e4ga raske talle t\u00f5estada, et ei ole v\u00f5imalik teha vidinat, mis nullib mobiiltelefoni kiirguse.<\/p>\n<p>Kui sellele esitlusele l\u00e4hebki oponendiks m\u00f5ni tudeng v\u00f5i teadur, siis see peaks teadma k\u00f5ike gigahertsidest, mobiiltelefonidest, ps\u00fchholoogiast ja m\u00fc\u00fcgit\u00f6\u00f6st ja suutma seda k\u00f5ike s\u00fcnteesida, anal\u00fc\u00fcsida ja k\u00e4sitleda rahulikult,&#8230; isegi v\u00e4ga rahulikult ja ilma muigetagi suunurgas. Nemad on enamuses, meie oleme v\u00e4hemuses.<\/p>\n<p>Parimatega<\/p>\n<p>K<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Tere,<\/p>\n<p>Antud ettekande kuulajate hulgas olime meie (reaalteaduse taustaga noored) \u00f5nneks enamuses.<\/p>\n<p>Kleepekas, mida pakuti, pidi &#8220;kiirgused&#8221; lausa tervistavaks muutma, mitte ainult halba m\u00f5ju eemaldama. Tehnoloogilisest absurdist ma \u00fcldse r\u00e4\u00e4kima ei hakka, selles osas puudus neil igasugune loogika ja s\u00fcsteemsus ning vastavalt s\u00f5nastatud suunavate k\u00fcsimustega sai nad k\u00f5igega n\u00f5ustuma panna. Peaasi on, et vastus k\u00f5laks nagu uus ja \u00e4gedam m\u00fc\u00fcgiargument.<\/p>\n<p>K\u00fcll aga r\u00e4\u00e4giks nende inimeste profiilist ning metoodikast, kuidas rahvas pettuseks ette valmistatakse ning kuidas argumenteeritakse:<\/p>\n<p>(j\u00e4rgnevad n\u00e4ited ning arutlused p\u00e4rinevad sellelt ja muudelt analoogsetelt ettekannetelt, kuhu sattunud olen)<\/p>\n<p>1.Meie seadeldis ei tee kahjuks kedagi nooreks ning kui juba tervis p\u00e4ris k\u00e4est on, siis ei ole sellel imevidinal enam piisavalt v\u00f5imu (st. kui klient loobub eufoorias tavameditsiinist ja ennast imerohtu uskudes \u00e4ra peaks tapma, siis meie ei ole s\u00fc\u00fcdi)<\/p>\n<p>2. Mobiilitootjad on &#8220;suured, pahad ja karvase k\u00e4ega&#8221; kapitalistid, keda ei huvita klientide heaolu ning kelle ainukeseks eesm\u00e4rgiks on lihtrahva rahanatukese r\u00f6\u00f6vimine. Nemad ei tunnista iial oma vigu ning kiusavad meie \u00f5ilsat ettev\u00f5tmist. Koost\u00f6\u00f6st pole juttugi. (See k\u00f5lab teatud sihtgrupile, kelle vaated on eelmises sajandis, v\u00e4ga hea argumendina. Lisame veel m\u00f5ne konspiratsiooniteooria nendele kuulajatest, kellel on elavam fantaasia. Viitame &#8220;dokumentaalfilmidele&#8221;, sest televisiooni ju jama ometi ei lasta.)<\/p>\n<p>3. Analoogiks 2. puntile: Suured \u00e4rimehed ja teadlaste kogukonnad ei taha meie vaesekestega koost\u00f6\u00f6d teha, sest nad on oma tarkuse ja rahaga nii ennast t\u00e4is ning tegelikult ei soovi maailma paremaks muuta. Lihtsalt p\u00f5letavad vaese lihtrahva raha ja targutavad. Meie teeme t\u00f5eliselt hea aparaadi ning hoolime ka sellest, et see oleks iga\u00fchele k\u00e4ttesaadava hinnaga. (&#8220;Suured \u00fclemused kiusavad&#8221; taktika m\u00fc\u00fcb emotsionaalsele lihtrahvale v\u00e4ga h\u00e4sti. N\u00e4iteid leiame t\u00f6\u00f6b\u00f6rsi pettustest, poliitikast jm.)<\/p>\n<p>4. Pakkumine on ainulaadne, limiteeritud jne. (Kliendile pakutakse v\u00f5imalust olla v\u00e4ljavalitu (elitaarne). Oled \u00fcks v\u00e4hestest, kellele selline pakkumine osaks saab. Lisab emotsiooni, mis t\u00f5ukab ostule\u00a0l\u00e4hemale.)<\/p>\n<p>5. Koputame sinu s\u00fcdametunnistusele: &#8220;Kas sa ikka hoolid piisavalt oma l\u00e4hedastest?&#8221; L\u00f5puslaidiks paneme teksti a la &#8220;\u00c4it\u00e4h, et hoolite enda ja oma l\u00e4hedaste tervisest ja tulevikust&#8221; jne&#8230; (Eesm\u00e4rgiga tekitada tunne, et 300-kroonine kleepekas on hea v\u00f5imalus hoolivust n\u00e4idata. Me k\u00f5ik hoolime oma l\u00e4hedastest, aga kuidas seda n\u00e4idata. Kinnise loomuga eestlasele tihtipeale keeruline k\u00fcsimus. M\u00fc\u00fcgimehed pakuvad valmis lahendust, et olla hea inimene!)<\/p>\n<p>6. (Saadame r\u00e4\u00e4kima naeratava naisterahva, sest tema vastu on skeptiline publik enamasti leebem. Samuti v\u00f5in siinkohal isiklikust m\u00fc\u00fcgikogemusest v\u00e4ita, et naiskliendid on pisiostude puhul emotsionaalsemad ning kuulavad parema meelega sookaaslaste soovitusi.<\/p>\n<p>Samuti soovivad nad rohkem panustada oma l\u00e4hedaste (pere ja laste) heaolusse. Kui naisterahvas r\u00e4\u00e4gib meile hoolivusest ja muudel emotsionaalsetel teemadel, siis j\u00f5uavad antud n\u00f5uanded paremini publikule kohale. (Arvatavasti l\u00e4htuvalt meie lapsep\u00f5lvekogemustest emaga, kes meid tavaliselt kasvatanud on.))<\/p>\n<p>7. Ja loomulikult! Kui kasutame ohtralt ja valimatult teaduslikku terminoloogiat, siis paistame v\u00e4lja nagu \u00e4\u00e4rmiselt asjatundlikud spetsialistid. Hea oleks ka meeskonnas omada paksude prillide ja rasvase patsiga poissi. (Kui ma keskkooli ajal arvutipoes t\u00f6\u00f6tasin, siis oli meie &#8220;m\u00fc\u00fcgiteatri&#8221; \u00fcheks parimaks numbriks &#8220;patsiga poisi arvamus tagatoast&#8221;. Kui v\u00e4limuselt maksej\u00f5uline klient kahtles kallima ja odavama variandi vahel ning m\u00fc\u00fcgineiu ei olnud piisavalt veenev, siis tuli tagatoast &#8220;juhuslikult&#8221; patsiga poiss ning loopis vaiksel h\u00e4\u00e4lel tehnilist faktide putru, kuni klient &#8220;murdus&#8221; ja ostis seda, millest meil parasjagu lahti saada oli tarvis.)<\/p>\n<p>8. Meil on registreeritud kasulik mudel, seega oleme arvestatavad leiutajad ning seadeldis teeb seda, mida me v\u00e4idame! Lisaks on meil ka auhindu jms. (Kasuliku mudeli registreerimistaotluse koostamisel peab taotleja ise tagama leiutise vastavuse uudsuse ja leiutustaseme kriteeriumitele, sest kasuliku mudeli puhul Patendiamet seda ei kontrolli. Kasuliku mudeli registreerimistaotluse esitamisel tuleb tasuda riigil\u00f5iv 1600 krooni. Seega p\u00e4ris odav viis saada endale pitsatiga paber, mida raamida ja lihtrahva hullutamiseks kasutada.)<\/p>\n<p>Seda nimekirja v\u00f5iks veel j\u00e4tkata&#8230;<\/p>\n<p>N\u00fc\u00fcd ka paar kokkuv\u00f5tvat arvamuspunkti, miks mina arvan, et sellistele m\u00fc\u00fcgimeestele ei tohiks kehtida s\u00f5navabadus \u00fclikooli katuse all:<\/p>\n<p>1. Tegemist on \u00fclikooli maine kuritarvitamisega, et m\u00fc\u00fca inimestele r\u00e4mpsu. (Ma ei tea, kas see on k\u00f5ige adekvaatsem n\u00e4ide, aga tooksin v\u00f5rdluse olukorraga, kus turvat\u00f6\u00f6taja riietes inimene varastab poest kaupa. Kas antud tegevus kahjustab turvateenistuse mainet? Kas turvateenistus peaks selle eest seisma, et tema usaldusv\u00e4\u00e4rsuse \u00fchte s\u00fcmbolit ei kuritarvitataks niimoodi? Otsustage ise. Mina arvan, et v\u00e4hemalt meie ise ei tohiks enda kost\u00fc\u00fcmi niimoodi r\u00fcvetamiseks\u00a0jagada.)<\/p>\n<p>2. Antud \u00fcrituse teeb eriti koomiliseks asjaolu, et esinejad proovisid t\u00f5esti leida meie hulgast diplomeeritud lolli, kes nende veskile vett lisaks ning aitaks m\u00f5ne teadusinstitutsiooni nimel EASi innovatsiooniosakute raha p\u00f5letada. Kas tegemist oli lihtsalt taktikaga diskussiooni veeretamisel, et oma head tahet \u00fclesse n\u00e4idata, v\u00f5i nad t\u00f5simeeli uskusid tehtud pakkumisse, ei oska \u00f6elda.<\/p>\n<p>3. Kui argumendid saavad otsa, siis \u00e4gestutakse ning minnakse v\u00e4lja\u00fctlemistega isiklikuks. \u00a0See on intelligentses v\u00e4itluses lubamatu.<\/p>\n<p>Lugupidamisega,<\/p>\n<p>TA<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Saaga j\u00e4tkub.<\/p>\n<p>T\u00e4di Maali kahjuks ei tea et, m\u00fc\u00fcgimehe eesm\u00e4rgiks on tooteid m\u00fc\u00fca ja f\u00fc\u00fcsiku eesm\u00e4rgiks on erinevaid protsesse t\u00f5estada\/kirjeldada.<\/p>\n<p>Meditsiinis, kus on p\u00e4hem\u00e4\u00e4rimist palju rohkem, ei ole mina kuulnud kedagi \u00fcleskutseid tegemas, m\u00fc\u00fcgimehi materdamas. V\u00f5in j\u00e4reldada, et selline avalik s\u00f5nav\u00f5tt tooks rohkem kahju kui kasu.<\/p>\n<p>Terve maailm on t\u00e4is vanden\u00f5uteooriaid, imesaasta m\u00fc\u00fcjaid, maailmal\u00f5pu kuulutajaid ja jumalausklikke. Sellest ei maksa (ei tohigi) lasta ennast h\u00e4irida. Meie hariduspoliitika peaks olema piisavalt\u00a0 suuteline kesmisele maakale selgeks tegema, et igasugune teadmine peab olema \u00fcldakspteeritav (p\u00e4devate inimeste poolt). Alles siis v\u00f5ib (v\u00f5iks?) pimesi\u00a0 sellesse uskuda.<\/p>\n<p>Kui inimenesel puudub selline elementaarne arusaam, suudab temaga interakteeruda ainult pesumasin.<\/p>\n<p>L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes\u00a0 on iga\u00fche otsustada, kas ta usub selgetn\u00e4gijasse naaberkorteris ning makstes 150 krooni saab paari loitsuga &#8220;seagripist&#8221; lahti, v\u00f5i k\u00e4ib perearsti juures.<\/p>\n<p>\/H<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Sul on t\u00e4iesti \u00f5igus, K. Nalja v\u00f5ime siin omavahel teha, aga saalit\u00e4ie t\u00e4dimaalide ees see ei t\u00f6\u00f6ta.<\/p>\n<p>\u00dctled, et meie oleme v\u00e4hemuses. V\u00e4ga \u00f5ige! T\u00e4nap\u00e4eva tehno\u00fchiskonnas on pea k\u00f5ik inimesed spetsialiseerunud ning me k\u00f5ik kuulume v\u00e4hemuste hulka. Meid k\u00f5iki on v\u00f5imalik suht lihtsalt alt t\u00f5mmata v\u00e4ljaspool oma spetsialiteeti.<\/p>\n<p>Kuidas seda probleemi siis lahendada? Vanades demokraatiates on \u00fcheks lahenduseks usalduses ja tolerantsuses. Sealsete kodanike enamik aktsepteerib ja usaldab mitteagresiivseid v\u00e4hemusi &#8212; teadlased, arstid, homod&#8230; :-). Seega, nad v\u00f5tavad \u00fcldjuhul kuulda oma ala spetsialistide arvamusi.<\/p>\n<p>V\u00e4rsked demokraatiad (n\u00e4iteks Ida-Euroopa) on m\u00f5neti teises olukorras &#8212; aastak\u00fcmneid s\u00f6\u00f6tis totalitaarne v\u00f5im meile ette oma suva j\u00e4rgi v\u00e4\u00e4natud infot. Selge see, et keskmine idaeurooplane on p\u00e4rast sellist t\u00f6\u00f6tlemist suht ettevaatlik ja t\u00f5rjuv igasuguste spetsialistide arvamuste suhtes.<\/p>\n<p>V\u00f5tame \u00fche t\u00fc\u00fcpilise ja v\u00e4ga v\u00e4rske n\u00e4ite: Statistikaameti info alkoholitarbimisest \u00fche Eesti elaniku kohta. V\u00e4ga paljude inimeste reaktsioon sellele infole on selline: &#8220;No k\u00fcll see Statistikaamet on ikka loll! Ei ole ju v\u00f5imalik, et inimesed nii palju joovad&#8230;&#8221;. Aga k\u00fcsime n\u00fc\u00fcd, et kes t\u00f6\u00f6tavad Statistikaametis? Sotsiaalteadlased, oma ala spetsialistid. T\u00e4pselt samasugused oma ala spetsialistid nagu meie, f\u00fc\u00fcsikud. N\u00fc\u00fcd v\u00f5ib juba iga\u00fcks arvata, mida \u00fctleb meile \u00fcks t\u00e4dimaali, kui f\u00fc\u00fcsikud r\u00e4\u00e4givad talle, et igasugu eelr\u00e4\u00e4gitud imevidinad ei t\u00f6\u00f6ta?<\/p>\n<p>&#8220;No k\u00fcll need f\u00fc\u00fcsikud on ikka lollid ja ennast t\u00e4is! Arvavad, et ainult nemad teavad kudas maailma asjad k\u00e4ivad&#8230;&#8221;<\/p>\n<p>A.<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Ahhaa, nii et see \u00fcritus ikka t\u00f5esti REAALSELT TOIMUS?<\/p>\n<p>Kui olin kuulutusega tutvunud ja v\u00e4hemasti viis minutit naernud, siis asetasin n\u00e4htuse isikikus maailmapildis kas rubriiki &#8220;naljad&#8221; v\u00f5i &#8220;sotsiaalteaduslik uuring&#8221;.<\/p>\n<p>Olin eile \u00f5htul \u00fcpris veendunud, et keegi sotsiaalteaduste kraadi\u00f5ppur teeb oma l\u00f5put\u00f6\u00f6d &#8211; uurib keskmise kodaniku kalduvust olla ebateadusliku reklaani poolt manipuleeritav. T, kas oled ikka kindel, et see variant on v\u00e4listatud?<\/p>\n<p>parimatega,<\/p>\n<p>KT<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p>Tere!<\/p>\n<p>Minu jaoks klassifitseerub see kui tervisetooted ehk kaubad, mida ravumiamet klassifitseerib kui asjad, mille kasutamine ei kahjusta tervist \ud83d\ude42<\/p>\n<p>Kui farmatseutidel ja keemikutel oleks nii k\u00f5rge eetika tase kui f\u00fc\u00fcsikutel, siis oleks meil apteeke palju v\u00e4hem&#8230;<br \/>\nTeisest k\u00fcljest on enesesugessioon on t\u00e4iesti vahend s\u00fcmptomaatilises ravis. Vaimude ning teadlaste jms m\u00fcstiliste tegelaste poole p\u00f6\u00f6rdumine on ikka korraliku loitsu juurde kuulunud \ud83d\ude42<br \/>\nKui inimesel pea valutab ja miski plastikvidin seda parandab, siis tore ju. Iseasi, et oleks oluline soovitada enne ikka arsti juures k\u00e4ia ja veenduda, et mingit p\u00e4ris h\u00e4da k\u00fcljes pole.<\/p>\n<p>Parimat,<br \/>\nA<br \/>\n********************************************<\/p>\n<p>Tere!<\/p>\n<p>K\u00f5igepealt vabandan \u2013 mu eelmisest (esmasp\u00e4evasest) kirjast v\u00f5is j\u00e4\u00e4da vale mulje, et see reklaamitav \u00fcritus on alles ees (ma olin vist alateadlikult juba lugenud kuup\u00e4eva ameerika moodi).<\/p>\n<p>Selle libatehnoloogia promo\u00fcrituse teemal listi saadetud meilidest j\u00e4i oma t\u00f5sidusega meelde IT oma (07.12, kell 19.21).<\/p>\n<p>T\u00f5epoolest, meie list ei ole tsunftisisene, vaid lahtine selles m\u00f5ttes, et esmakursuslased (ja tegelt ka 2. jne aasta omadest paljud) on alles \u00fcleminekufaasis (lahedast) l\u00e4bil\u00f5ike-noorest &#8211;&gt; f\u00fc\u00fcsikuks (munapeaks).<\/p>\n<p>Ja tsunfti p\u00e4risliikmete l\u00f5\u00f5pimine listis t\u00f5epoolest tekitab neis segadust.<\/p>\n<p>(M\u00f5neti see, vabandust, isegi tuletab meelde Federico Fellini m\u00e4lestustes kirjeldatud stseeni, kus poiste s\u00f5pruskond kollektiivselt onaneerib j\u00f5ekaldal, \u00fcksteisele vaimukas-ergutavaid nilbusi h\u00fc\u00fcdes).<\/p>\n<p>Poleks \u00f5ige ega iluski huvilisi tsunftist eemale peletada. Seep\u00e4rast ma allpool tooksin m\u00f5ned m\u00f5tted, tsitaadid ja lingid, mis ehk &#8212; juhul kui Indreku mureks olnud esmakursuslased ja teisedki seda kirja loevad &#8212; ehk v\u00f5iks aidata m\u00f5ista, MIKS &#8216;k\u00fcpsemad&#8217; f\u00fc\u00fcsikud ei argumenteeri, vaid l\u00f5\u00f5bivad, ja kust \u00fcldse sigineb see arusaam, et k\u00f5ik peab olema v\u00f5rdv\u00e4\u00e4rselt diskutaabel (usk ju pole seda enam ammu!).<\/p>\n<p>1. Juba 1775 l\u00f5petas Prantsuse Teaduste Akadeemia igiliikurite projektide ekspertiisi ja autoreile nende projekti vea k\u00e4tten\u00e4itamise ning lihtsalt l\u00fckkas proketid otsekohe tagasi. Sest igiliikur on vastuolus fundamentaalse loodusseadusega. K\u00f5ik. Kuigi see on \u00fcks lihtsamaid kaasusi libanduse vallas, pole leidurid-protestijad muidugi t\u00e4nap\u00e4evalgi kuhugi kadunud.<\/p>\n<p>2. Valvev\u00e4ide igasugu libav\u00e4rgi kaitseks on, et teaduse ajalugu ise ju on t\u00f5estanud, kuidas vanad arusaamad l\u00fckatakse \u00fcmber uute avastuste ja teooriatega, kuidas avastati R\u00f6ntgeni kiired, kuidas relatiivsusteooria ja kvantmehaanika n\u00e4iteks &#8220;l\u00fckkasid \u00fcmber&#8221; Newtoni mehaanika ja miks siis ka edaspidi ei v\u00f5iks teadus avastada uusi &#8220;biov\u00e4lju,&#8221; &#8220;telepaatilisi laineid,&#8221;<\/p>\n<p>jne jne, et teadus ju ise v\u00e4idab, et ta on igal antud ajahetkel piiratud jne jms. Asi on aga selles, et teadust ja tema meetodeid mitte tundvad inimesed ei hooma, et teadus pole tegelikult eriti midagi &#8220;\u00fcmber l\u00fckanud&#8221; oma vundamendis ja uus mitte ei ole vastuolus vanaga, ei eita vana, vaid kehtestab selle piirid ja seel\u00e4bi tegelikult kindlustab tema t\u00f5esust.<\/p>\n<p>3. Libateaduse ja libatehnoloogia vohamise eest suurimat vastutust kannab t\u00e4nap\u00e4eval mitte see v\u00f5i teine &#8220;n\u00f5id&#8221;, aferist-\u00e4rimees jne, vaid meedia.<\/p>\n<p>\u00c4sja eestikeelsena ilmunud raamatus \u201ePahateadus\u201c, muide, autor Ben Coldacre kirjutab (lk 222):<\/p>\n<p>\u201e Minu p\u00f5hiline h\u00fcpotees on j\u00e4rgnev: meedias m\u00e4ngivad juhtrolli humanitaarharidusega inimesed, kes saavad teadusest v\u00e4he aru ja on selle \u00fcle uhked. Salaja s\u00fcgaval sisimas tunnevad nad ehk kahetsust, et on j\u00e4tnud end ilma juurdep\u00e4\u00e4sust l\u00e4\u00e4neliku m\u00f5tlemise viimase kahesaja aasta k\u00f5ige olulisematele saavutustele.\u201c<\/p>\n<p>\/ J\u00e4rgneb teadusest kirjutatud meedialugude t\u00fcpoloogia lahkamine\/ \/Ja lk 287 sama m\u00f5te veelgi paremini\/:<\/p>\n<p>\u201eHumanitaarharidusega meediainimesed tunnevad end ehk intellektuaalses m\u00f5ttes solvatuna, et teadus nende jaoks nii keeruline tundub. Seega nad j\u00e4reldavad, et teadus ongi k\u00f5igi jaoks lihtsalt \u00fcks meelevaldne ja v\u00e4ljam\u00f5eldud m\u00f5ttetus. Tulemusi v\u00f5ib noppida kust tahes ja kui see agendaga sobib, siis nii ongi ja mitte keegi ei saa seda tarkade s\u00f5nadega \u00e4ra v\u00f5tta, sest niikuinii on k\u00f5ik vaid m\u00e4ng ja s\u00f5ltub vaid sellest, kelle k\u00e4est k\u00fcsida.<\/p>\n<p>Mitte miski teaduses ei oma tegelikult t\u00e4hendust, pikkadest s\u00f5nadest ei ole v\u00f5imalik aru saada ja seet\u00f5ttu t\u00f5en\u00e4oliselt ei saa neist aru ka teadlased.\u201c \/katkesatn tsitaadi &#8212; minu poolt v\u00e4ljakirjutatu mujalgi kasutamiseks \/<\/p>\n<p>4. Loodan, et ka esmakursuslased saavad aru, et siin listis pole mitte ainult v\u00f5imalik, vaid pole ka m\u00f5tet hakata anal\u00fc\u00fcsima esitletud &#8220;nanotehnoloogilise imekiibi&#8221; mittet\u00f5hususe p\u00f5hjusi. Neid on hulgi, ignoreeritakse ridamisi paljusid f\u00fc\u00fcsikat\u00f5desid.<\/p>\n<p>L\u00f5puks pakun huvilistele lisalugemiseks oma kaks teemakohast kirjat\u00f6\u00f6d &#8220;Libateaduse anatoomiast ja taksonoomiast&#8221; ja &#8221; Reaalteaduste levikuga eesti mehe kaduva tehnilise v\u00f5imekuse vastu &#8220;, mille digiversioonid leiab aadressilt <a href=\"http:\/\/www.physic.ut.ee\/instituudid\/efti\/loengumaterjalid\/elmag\/lisalugemist.htm\">http:\/\/www.physic.ut.ee\/instituudid\/efti\/loengumaterjalid\/elmag\/lisalugemist.htm<\/a><\/p>\n<p>ehk otse linkidega<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.skeptik.ee\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/saari_libateadus.pdf\">http:\/\/www.skeptik.ee\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/saari_libateadus.pdf<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.physic.ut.ee\/instituudid\/efti\/loengumaterjalid\/elmag\/EPLteaduselisaleSaariltILMUNUD.pdf\" target=\"_blank\">http:\/\/www.physic.ut.ee\/instituudid\/efti\/loengumaterjalid\/elmag\/EPLteaduselisaleSaariltILMUNUD.pdf<\/a><\/p>\n<p>Parimate soovidega,<\/p>\n<p>PS<\/p>\n<p>********************************************<\/p>\n<p align=\"left\">Mobiili, arvuti jm elektroonika kasutaja!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Allj\u00e4rgnev diskussioon toimus f\u00fc\u00fcsikute listis.\u00a0Algatajaks Aigar Vaigu, seoses f\u00fc\u00fcsikute listi saadetud imevidinate m\u00fc\u00fcgikuulutuse peale. Nimelt toimus selle aasta 7. detsembril Tartu Teaduspargi Inkubatsioonikeskuses micrim.eu tervisekiipide esitlus\u00a0\u00a0Micro Fa ja ABM kiibid.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[32,16],"tags":[],"class_list":{"0":"post-670","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-arvamus","7":"category-teadusuudis","8":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fyysika.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fyysika.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fyysika.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fyysika.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fyysika.ee\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fyysika.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fyysika.ee\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fyysika.ee\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fyysika.ee\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}