• Arhiiv
    • Eesti füüsikapäevad ja füüsikaõpetajate päevad
      • 2017.a. füüsikapäevad
      • 2016.a. füüsikapäevad
      • 2015. a. füüsikapäevad
      • 2003.a. füüsikaõpetajate päev
    • EFS Täppisteaduste Suve- ja Sügiskoolid
      • 2017.a. sügiskool
      • 2016.a. sügiskool
      • 2015.a. sügiskool
      • 2014.a. sügiskool
      • 2013.a. suvekool
      • 2013.a. sügiskool
      • 2012.a. suvekool
      • 2012.a. sügiskool
      • 2011. a. suvekool
      • 2010. a. suvekool
      • 2010.a. sügiskool
      • 2009.a. sügiskool
      • 2008.a. suvekool
      • 2008.a. sügiskool
      • 2007. a. suvekool
      • 2007.a. sügiskool
      • 2006.a. suvekool
      • 2005.a. suvekool
      • 2005.a. sügiskool
      • 2004.a. suvekool
      • 2004.a. sügiskool
    • Füüsika õpetajate sügisseminarid Voorel
      • Voore 2017
      • Voore 2015
      • Voore 2011
      • Voore 2009
    • EFS aastaraamatud
    • Teaduslaagrid
    • Akadeemiline füüsikaolümpiaad
    • Tähe perepäevad TÄPE

FYYSIKA.EE

Elu, loodus, teadus ja tehnoloogia

  • Eestist endast
    • Arvamus
    • Teated
    • Persoon
    • Eesti füüsikaolümpiaadid
  • Teadusuudised
    • Eesti teadusuudised
      • Tartu Ülikool
      • KBFI
      • Tallinna Tehnikaülikool
      • Tõravere Observatoorium
    • FYYSIKA.EE hoiab silma peal – Teemad
    • Referaadinurgake
    • Päevapilt
  • Eesti Füüsika Selts
    • Teadusbuss
    • Füüsika, keemia ja bioloogia õpikojad
    • Füüsika e-õpikud
    • Eesti Füüsika Seltsi põhikiri
  • Füüsikaõpetajate osakond
    • Füüsikaõpetajate võrgustik
  • Füüsikaüliõpilaste Selts
  • Kontakt

Neutriinofüüsika kompab standardmudeli piirialasid

3.10.2010 by Jaan-Juhan Oidermaa

GeneFesti konverentsil MiniBooNE neutriinodetektori töörühma esitletud tulemused tunduvad kinnitavat esmakordselt ligikaudu 13 aastat tagasi avastatud anomaaliat, mille selgitus väljub traditsioonilise füüsika põhimudeli piiridest.

Olulise osa universumis leiduvast ainest moodustavad neutriinod – peaaegu ilma massita ja laenguta osakesed. Kuna need ei allu elektromagnetilisele vastastikmõjule, astuvad nad tavaliste aine ehitusblokkide nagu aatomite ja elektronidega väga harva vastastikmõjusse. Üksik neutriino võiks läbida lausa mitme tuhande valgusaasta paksusi tinaseinu, ilma, et see kuidagi neutriino liikumisuunda muudaks.

MiniBooNE\’i neutriinodetektor kogub andmeid kuni 2012. aasta lõpuni.

Tehnika arenguga sammu pidades on neutriinosid uurivatel füüsikutel võimalik viimaks uute ülitundlikke neutriinodetektoritega nende olemusse selgust tuua. Kuna usaldusväärseid ning kontrollitavaid katseid sai hakata läbi viima alles mõnekümne aasta eest, areneb ala äärmiselt kiiresti. Näiteks kinnitati alles selle aasta alguses viimaks eksperimentaalselt, et neutriinodel on massid. Vaid paari aasta eest kirjutatud kooliõpikud väidavad aga alles vastupidist.

Neutriinode massi olemasolu kinnitamine oli äärmisel tähtis, kuna massitud neutriinod ei saaks ostsilleeruda. Viimane on järjekordselt üks neutriinode ainulaadseid omadusi, mille olemasolule andsid vihjeid 1970. aastatel tehtud vaatlused. Toona avastati, et Päikeses tekkivatest neutriinodest jõuab Maale neid tunduvalt vähem, kui teoreetiline raamistik seda ette nägi. Ainsaks seletuseks sai olla, et neutriinosid on kolme eri tüüpi, mille energia on erinev, kuid mis saavad üksteiseks muutuda ehk ostsilleeruda. Osa tekkivatest neutriinodest muutusid teekonna jooksul teise „lõhnalisteks“ järgides seejuures energia jäävuse seadust

Kogu universumis leiduva aine ning energia omavahelisi vastastikmõjusid kirjeldava standardmudeli üheks alustalaks on just kolme erineva lõhnaga neutriinod. Peaaegu 13 aastat tagasi märgati aga teise kunagise Los Alamose neutriinodetektori LSND tulemustes anomaaliat, mis seadis standardmudeli kahtluse alla.

Lihtsaimaks LSND tõlgenduseks oli, et eksisteerib veel üks „steriilne neutriino,“ mis teiste neutriinodega küll seguneb, kuid mis ise elektronõrgas vastastikmõjus ei osale. Tänaseks on see tõlgendus küll teiste neutriinoeksperimentide poolt ümber lükatud, kuid esialgsete MiniBooNE andmete kohaselt on LSND seletamatu nähtus siiski siin, et jääda.

„MiniBooNE’i 2007. a. avaldatud tulemused välistasid 98% tõenäosusega LSND ennustuse müüon-neutriinode ostsilleerumisest elektronneutriinodeks. Seda põnevam on MiniBooNE’i uus, antimüüon-neutriinodega saadud tulemus, mis kinnitas LSND andmeid,“ ütleb Kristjan Kannike, LHC-s uut füüsikat otsiva töörühma liige. Nimelt kuna osakesed ja antiosakesed annavad erinevaid tulemusi, võib see tõepoolest tähendada, et on olemas neljanda lõhnaga üks või mitu steriilset neutriinot, mis astuvad neutriinode ja antineutriinodega vastastikmõjusse veidi erinevalt.

Veelgi põnevam selgitus oleks, et neutriinod on rikkunud veidi CPT sümmeetriat, mis rajaneb omakorda Lorentzi sümmeetriale ehk Einsteini erirelatiivsusteooriale. CPT sümmeetria kohaselt pole laengute märgi, ajasuuna ning paarsuse muutmisel füüsikaseadustele mingit mõju. „Erirelatiivsusteooria võimalik rikkumine peab olema väga väike, muidu oleks see juba avastatud ning igapäevases osakestefüüsikas kehtib erirelatiivsusteooria väga suure täpsusega,“ lisab Kannike. CPT rikkumisele võib viidata ka hiljutine MINOS eksperimendi esialgne tulemus, nagu oleksid neutriinodel ja antineutriinodel erinevad massid.

Samas pakuks ka steriilse neutriino või muu elektriliselt neutraalse aineosakese olemasolu osakestefüüsikutele pinget. Mõlemad võiksid olla „kindlasti ühed esimesed kandidaadid tumedale ainele, kuna tegemist peaks olema nõrgalt interakteeruva osakesega,“ ütleb kõrgete energiate osakestefüüsikaga tegelev Mario Kadastik. Ainuke viis, kuidas steriilsed neutriinod lisaks gravitatsioonile teiste neutriinodega vastastikmõjusse saaksid astuda, olekski läbi ostsillatsiooni.

Siiski hoiatavad osakestefüüsikud, et esialgsete tulemuste suhtes tuleks ettevaatlikuks jääda. „2-3 standardhälbe tasemel sensatsioonilisi katsetulemusi, mis hiljem kinnitust ei leidnud, on olnud päris palju, näiteks tetrakvargid mõne aasta eest. Sama võib juhtuda ka LSND, MiniBooNE ja MINOS-e esialgsete tulemustega,“ arvab Kannike.

„Kuna eksperimendid neutriinode alal on keerulised ja signaal paistab vaevu katseveast välja, siis saadakse mõnikord valetulemusi. Võimekas teoreetik teatavasti põhjendab iga fakti elegantselt ära ja parameetrite võimalik vahemik on juba enne eksperimenti tihedalt teooriatega kaetud,“ mõtiskleb aastaid neutriino füüsikaga tegelenud Helle Kaasik.

Loe lisaks:
Sümpoosiumil esitletud tulemused .Pdf vormingus
Artikkel ERR-i Teadusrubriigis

Filed Under: Teadusuudised

Comments

  1. Kristjan Kannike says

    3.10.2010 at 11:34 pm

    MiniBooNE’i 2007. a. avaldatud tulemused välistasid 98% tõenäosusega LSND
    ennustuse müüneutriinode ostsilleerumisest elektronneutriinodeks. Seda
    põnevam on MiniBooNE’i uus, ANTImüüneutriinodega saadud tulemus, mis
    kinnitas LSND andmeid. Kuna osakesed ja antiosakesed annavad erinevaid
    tulemusi, võib see tõepoolest tähendada, et on olemas neljanda lõhnaga üks
    või mitu steriilset neutriinot, mis interakteeruvad neutriinode ja
    antineutriinodega veidi erinevalt.

    Teine võimalus on, et neutriinode
    hulgas on veidi rikutud CPT sümmeetria ja CPT teoreemi järgi Lorentzi
    sümmeetria ehk Einsteini erirelatiivsusteooria. (Erirelatiivsusteooria
    võimalik rikkumine peab olema väga väike, muidu oleks see juba avastatud.

    Üks põhjus, miks neutriinoeksperimentidest sääraseid kummalisi efekte
    otsitakse, on see, et eksperimendid nendega on keerulised ja neid efekte
    pole seal veel välistatud nagu muude osakeste käitumise jaoks.
    Igapäevases osakestefüüsikas kehtib erirelatiivsusteooria väga suure
    täpsusega.) CPT rikkumisele võib viidata ka hiljutine MINOS eksperimendi
    esialgne tulemus, nagu oleksid neutriinodel ja antineutriinodel erinevad
    massid.

    CPT ja Lorentzi sümmeetria rikkumine oleks üpris ootamatu tulemus, kuna
    kogu seni tuntud füüsika järgib neid. Steriilsed neutriinod on võimalikud,
    kuid pigem võiks oletada, et kui Standardmudelil juba oleks neljas
    generatsioon, oleks ta samasugune nagu kolm tuntud generatsiooni.

    2-3 standardhälbe tasemel sensatsioonilisi katsetulemusi, mis hiljem
    kinnitust ei leidnud, on olnud päris palju, näiteks tetrakvargid mõne
    aasta eest. Sama võib juhtuda ka LSND, MiniBooNE ja MINOS-e esialgsete
    tulemustega — nendesse tuleb suhtuda ettevaatusega.

  2. Mario Kadastik says

    3.10.2010 at 11:35 pm

    Olen MiniBooNE-l läbi aastate silma peal hoidnud ning kui alguses tundus, et MiniBooNE lükkab LSND tulemuse ümber, siis tõepoolest antineutriino andmete kasvamise käigus on järjest enam tekkinud arusaam, et võib siiski olla mingi uus fenomen mida jälgitakse. Küll aga on praeguseks kindel, et kõige lihtsam LSND interpretatsioon mis oli, et eksisteerib veel üks steriilne neutriino mis teistega küll seguneb, kuid mis elektronõrga interaktsiooni kaudu ei interakteeru, on tänaseks välistatud. Nimelt oleks sellise interpretatsiooni korral pidanud kehtima ka ostsilleerumine neutriino kanalis.

    Lisaks MiniBooNE üllatavale anti-neutriino eripärale on ka MINOS nägemas pinget neutriino ja anti-neutriino andmete kooskõlas (kattuvus on praeguseks juba 2 sigma piirkonnas ning see kindlasti muutub keerukamaks lisa andmetega kuna anti-nu andmed on hetkel vägagi esialgsed ning statistiline viga on suur). Seda on näha ka sümpoosiumi slaidil nr 48 (parempoolne plot).

    Kindlasti on tegemist vägagi huvitava ajaga neutriinofüüsika valdkonnas ning kuna tegemist on ühe valdkonnaga millega meie töörühm tegeleb, siis kindlasti hoiame sellel ka silma peal. Loodame, et siis lisa statistika võimaldab MiniBooNE-l ja MINOS-el kahepeale midagi asjalikku sellesse valdkonda tuua, kuid lisa steriilse neutriino olemasolek või muu neutraalse fermioni oma oleks kindlasti üks esimesi kandidaate tumedale ainele kuna tegemist peaks olema nõrgalt interkateeruva osakesega ning ainuke interaktsioonikanal peale massi steriilsel neutriinol olekski läbi ostsillatsiooni.

  3. Jan Kumpas says

    14.10.2010 at 10:29 pm

    ahoi,

    Jaan-Juhan Oidermaa kirjutas:
    > Kuna need ei allu elektronõrgale vastastikmõjule …

    ju on siin ikka tugevat vastastikmöju silmas peetud..
    elektronörgale (vöi kui rääkida madalamatest energiatest, siis nörgale) möjule
    peaksid neutriinod ju alluma..

Copyright © 2026 · Eesti Füüsika Selts · Log in